TÜSİAD genel heyetinde yapılan konuşmalar sonrasında haklarında soruşturma başlatılan Orhan Turan ve Ömer Aras birinci kere hakim karşısında çıktı. Davada, aylık gelirlerini açıklayan Aras ve Turan’ın yurt dışı çıkış yasağı kaldırıldı.
13 Şubat’ta Olağan Genel Konseyi’nin açılış konuşmasını yapan TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve YİK Başkanı Ömer Aras’ın sözleri ile gündem olmuştu.
“Disiplinsizlik hatasıyla teğmenler hakkında ihraç kararı alınıyor ama sarsıntı, yangın, taciz, bayan cinayeti, iş kazası üzere kamuoyunda infial yaratan kaç olayda ya hatalılar bulunmuyor ya da kısa müddette hür kalıyorlar” diyen Turan, son devirde artan kayyum uygulamalarına, gazetecilere yönelik gözaltı ve tutuklamalara dikkat çekmişti.
Ömer Aras ise şunları söylemişti:
‘Çok kısa müddette art geriye gelen bu olayların toplumda tasa yarattığını ve inancı sarstığını söyleyebiliriz. Ayrıyeten tutukluluğun istisna değil kural haline gelmesi üzere kangrenleşmiş bir sorunun kanunlar değişse de çözülmediğini görüyoruz. Kişiyi, bir gün dahi olsa, özgürlüğünden yoksun edecek tutuklama ve isimli denetim kararlarının, hatta gözaltı kararlarının ne derece titiz verilmesi gerektiğini yıllar sonra gelen tahliyelerde, beraat kararlarında görüyoruz.’
Bu kelamların akabinde iktidardan peş peşe tepki açıklamaları gelmişti.
TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve YİK Lideri Ömer Arif Aras, ‘yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ suçlamalarıyla yargılandıkları davada bugün birinci defa hakim karşısına çıktı.
Hakim karşısına çıkan Orhan Turan aylık gelirinin 1 Milyon TL, Aras da 900 Bin TL olduğunu açıkladı.
Savunmada birinci kelamı ala Ömer Aras şunları söyledi:
‘İlk kez mahkeme huzurunda bulunuyorum. Bahsedilen suçlama kanıtsız ve dayanaksızdır. 38 yıldır birebir kurumda çalışmama karşın, adresim sabit olmasına karşın, polis eşliğinde zorla getirildim. Üzerine atılı suçlamalar niyet özgürlüğü kapsamındadır. Derneğin tüzüğü hukuka uygun halde düzenlenmiştir. Bu derneğin kurulu yılda belli aralıklarla 3 kere toplanmaktadır. Yılda 3 defa konuşma hakkım var. Yargılamaya mevzu edilen konuşmayı başkanlık sıfatıyla 12 Şubat’ta yaptım. Benim söylediklerim başı sonu kırpılmıştır. Yaptığım konuşma, olağan faaliyet içerisindedir. Öbür bir hedefi yoktur. TÜSİAD tarafından hazırlanan teklifler başlıklı kitapçıkların açıklamasıdır. Konuşmamda liyakat ile hukuka duyulan inancın arttırılmasını vurguladım.
Rakamların oluş formu, sayılardan daha kıymetlidir. Hukuktan kastım vergi, gümrük, ticaret ve bankacılık tarifinden ibaret değildir. Hukukun tarifine, bireylerin tarifine tesir eden gerek toplumsal, gerek yazılı kuralların öngörülebilir formda uygulandığı da dahildir. İktisat hukuk ile şekillenmektedir. Piyasalarda oluşan faizler ve döviz kurlarındaki hareketler buna örnektir. Beklenti ve ön görülerin referans noktası ise yaşananlardır. Bu nedenle iktisat alanı toplumda karşılığı olan olgu ile dahildir. Açıkladığım bu konularla iktisat alanında yapmış olduğum dava konusu konuşmada, hukuk ve siyasetten başka düşünülemeyeceğini vurguladım.
Bu yüzden bana, ’Neden bu biçimde konuşma yaptın?’ sorusunun yöneltilmesi gerçek değildir. Yargılamanın bu halde yapılması hakikat değildir. İddianamede, konuşmalarımın önü ve gerisi kesilerek, hata işlediğim söylenmektedir. Beşerler hukukun üstünlüğünü, tutuklama ve gözaltı olarak görüyor. Bu süreçler yabancı yatırımcılar ve yabancı basına da bilgi notu olarak iletilerek, yatırımcılara tesiri oluyor.’
TÜSİAD yöneticilerinin yargılandığı davanın orta kararında yurt dışına çıkış yasakları kaldırılırken dava 23 Eylül’e ertelendi.
