Kadıköy’de 15 yaşındaki Ahmet Mattia Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesi kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Olayın akabinde başlayan dava sürecinde birinci duruşma geçtiğimiz günlerde görüldü. Adliye önünde adalet davetleri yükselirken, davaya yayın yasağı getirildi.
Sanıkların yaşlarının küçük olması ceza indirimi tartışmalarını beraberinde getirdi. Toplumsal medya ise adeta ikiye bölündü: Suça sürüklenen çocuklar mı yoksa cezasız kalan failler mi?
Arif Verimli’den Hande Kuday’a birçok isim bu tartışmada kelam aldı.
Olay 24 Ocak’ta Kadıköy’deki Tarihi Salı Pazarı’nda meydana gelmişti.
İtalyan şef Andrea Minguzzi ve çellist Yasemin Akıncılar Minguzzi’nin oğulları Mattia Ahmet Minguzzi 15 yaşındaki B.B ile yaşadığı tartışmanın akabinde 5 yerinden bıçaklanmıştı.
Olay anında yanında bulunan 16 yaşındaki U.B ise yere düşen Minguzzi’ye tekmeler attı. Ağır yaralanan 15 yaşındaki Minguzzi kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
Ülkede büyük infiale yol açan olay sonrası birinci duruşma geçtiğimiz günlerde gerçekleştirildi.
Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesiyle ilgili dava İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı.
Duruşma öncesinde adliye önünde toplanan kalabalık, “Ahmet için adalet” sloganlarıyla sanıkların en ağır cezayı alması gerektiğini haykırdı.
Yaklaşık iki saat süren duruşmada, suça sürüklenen 15 ve 16 yaşlarındaki iki çocuk ile kimi şahitler dinlendi. Mahkeme, yayın yasağı kararı alırken bir sonraki duruşmanın 8 Mayıs’ta yapılacağı açıklandı.
Savcılık, iki çocuk hakkında 24 yıla kadar mahpus cezası talep etti. Fakat ailenin avukatı Rezan Epözdemir, kamuoyunu etkileyen açıklamasında ceza indirimi olmaması gerektiğini söyledi: “Normal şartlarda bu faillerin ağırlaştırılmış müebbet istemli yargılanmaları gerekir ancak biri 15, öbür müşterek fail ise 16 yaşında. Bu durumda da faillerin 18 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılabilmesi öngörülüyor. Biz tehdit ediliyoruz, lakin asla geri adım atmayacağız. Ahmet’in mezarına hücum oldu, ailesi vefat tehditleri alıyor. Bu bir hukuk çabası değil, bir vicdan sıkıntısı artık.”
Dava süreci devam ederken toplumsal medya sözün tam manasıyla yangın yerine döndü.
Twitter ve Instagram’da ‘suça sürüklenen çocuk’ tartışmaları da beraberinde geldi.
Arif Verimli, yaptığı paylaşımda “Ergenlikte rekabet olur, zorbalık olur ancak kalbe bıçak saplamak çocuk işi değildir” diyerek faillerin yaşlarına karşın yetişkin üzere yargılanmasını talep etti ve ‘Katiller yetişkin olarak yargılanmalı, indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet ceza almalı’ paylaşımına takviye verdi.
Ancak herkes tıpkı fikirde değildi.
Hande Kuday, Yeşim Salkım’ın “Ölenin yaşı sorulmuyor, öldürenin de sorulmasın” paylaşımına dayanak verdi ancak hudutlarını çizdi:
“Ölenle daha çok empati yapabiliyoruz, onu daha çok seviyoruz ya da ailesine daha çok üzülüyoruz diye çocuk hakları ve ceza hukuku temel prensiplerine eğip bükemeyiz. Bu davada adil bir yargılanma olsun ve sınıklar kanunun öngördüğü en üst sondan ceza alsın talebi öteki. Bu olay için kanun değilsin diye bir kamuoyu yürütmek öbür.”
Kimi de Arim Verimli’nin kelamlarına bu türlü reaksiyon gösterdi:
Bazı kullanıcılar ise daha sertti:
👇
👇
👇
👇
👇
👇
👇
👇
